三分pk10

                                                            来源:三分pk10
                                                            发稿时间:2020-08-06 23:15:44

                                                            因此,一些给推特这一做法辩护的人就提出,即便是直播大熊猫生活的iPanda平台,虽然本身不做政治宣传,但因为这个平台是中国官方媒体央视开设的,其官网的介绍部分也说明了该网站是“助推中国的“熊猫外交”以及中国国家形象在海外的宣传与提升”的内容,所以iPanda被打上“中国官方媒体”的标签“合情合理”。

                                                            我们环球时报的总编辑胡锡进在推特上的个人账号,也被打上了这样的标签:

                                                            但令人惊讶的是,并不从事任何政治宣传,只是在播放大熊猫生活日常的中国媒体账号iPanda,也被推特打上了“中国政府官方媒体”的标签。

                                                            而且,根据最近美国CNN和《纽约时报》等媒体的报道,美国国际媒体署这些下设的美国政府官方媒体的负责人,仅仅因为刊发了令美国总统特朗普不满意的内容,就被该署新任领导进行了被称为“星期三屠杀”的“大洗牌”。这都进一步证明了这些媒体机构完全符合推特制定的规则和定义,应该被打上“美国政府官方媒体”的标签。

                                                            除大选之外,还有两个潜在因素推升了美中间紧张局势,一个是经济因素,另一个是军事因素。中国取得的经济奇迹使数亿人摆脱了贫困,直到最近,西方企业还乐于充分利用中国劳动力资源、相对宽松的营商环境及不断增长的消费市场。西方领导人也欢迎中国加入他们的“强国俱乐部”。

                                                            可奇怪的是,推特却并没有将美国政府开设、拿美国政府的钱、给美国政府进行政治宣传的媒体打上这种标签。同时,直播人畜无害大熊猫生活的iPanda等账号,却被打上了这样的标签。

                                                            对于这一做法,推特方面则在8月6日发布的一则政策声明中表示,他们此举是为了让其用户清楚这些账号都是由什么机构控制的,从而让用户在接受这些账号发出的信息时,注意到这些账号的官方背景,从而对这些信息有一个更全面的认识。

                                                            事实上,美国和中国不必成为敌人。100名美国商界、政界和军方领导人此前在《华盛顿邮报》上发表了一封“中国不是敌人”公开信:“中国不是经济敌人,也不是任何国家安全的威胁。美国的打压不会阻止中国经济的持续发展,不会阻止中国企业在全球市场占有更大份额,也不会阻止中国在国际事务中发挥更大作用。”他们的结论是,美国将中国视为敌人、使其与全球经济脱钩的努力,将损害美国的国际声誉,损害所有国家的经济利益,而美国“最终将孤立自己,而不是中国”。

                                                            同时,来自俄罗斯的一些媒体,比如俄罗斯卫星通讯社和RT新闻网,也被打上了类似的标签“俄罗斯政府官方媒体”。

                                                            推特还在这份声明中定义了什么叫“政府官方媒体”,称“能被政府通过资金、直接或间接的政治影响编辑内容,以及/或者控制了制作和发行”的媒体,就算作“官方媒体”。但推特表示诸如英国的BBC这种政府只是提供资金支持,但不会影响编辑独立性的“政府资助媒体”不在这个范畴内。